上週的澳門大賽車，竟有人會提出車模穿著性感是物化女性，那我看來在深圳一場國際模特大賽的結果，應該會令這名網民感到滿意，至少審美觀退回到明清時期。近期在網絡引發軒然大波。第二十八屆國際模特大賽中國總決賽的廣東冠軍歸屬，讓網友陷入激烈爭論──編號十五號的獲獎選手因年齡偏大、身材豐腴，被部分人嘲諷「審美退化」，也有人力挺其「成熟姐姐的魅力」，而「贊助商老闆娘」「花錢買頭銜」的質疑聲更將賽事推上風口浪尖。

據悉，該賽事由世界時尚模特組織等聯合主辦，亮點在於同步嵌入影視演員海選，主辦方計劃投入五部網絡短劇拍攝，為選手打通向影視圈轉型的通道。比賽除T台走秀外，還考察平面拍攝與綜合素質，多名導演、製片人親臨選角，看似是專業與資源的雙重加持。但當十五號選手戴着皇冠的視頻流出後，輿論瞬間分裂。

支持者認為，她在禮服秀上氣場全開，旗袍秀中盡顯東方韻味，打破了模特「年輕纖瘦」的刻板印象，是「大齡女性的逆襲」。反對者則言辭犀利，調侃「選模特變成選媽咪」「廣場舞大媽進軍時尚圈」，更直指賽事可能暗藏貓膩：「外國比美比身材，這裏比錢比後台」。有網紅查詢後爆料「冠軍另有其人」，但獲獎片段的來源至今成謎，讓爭議更添迷霧。

這場爭議並非孤例。此前2025全球中華小姐遼寧冠軍、環球國際小姐「最美身材獎」得主均曾引發群嘲，網友發現此類賽事似乎陷入「關係戶累積」的怪圈。業內傳言，「世界夫人」「國際模特」等名號早已淪為「價高者得」的商品，主辦方賣頭銜創收，參賽者買榮譽圓夢，只剩觀眾哭笑不得。

爭議的核心，從來不是審美多元與否。大眾並非不能接受成熟體型的模特，而是質疑賽事標準的模糊與公平性的缺失。若賽事真以「綜合素質」「鏡頭表現力」為核心，就應公開評分細則與評委構成；若打着「多元審美」旗號行利益交換之實，便是對真正熱愛時尚者的褻瀆。當「誰給錢誰奪冠」的潛規則取代專業評判，賽事便失去了存在的意義。

模特大賽本應是展現美與專業的舞台，無論是青春靚麗的少女，還是韻味十足的熟女，都應有公平競爭的機會。但「多元審美」絕不是潛規則的遮羞布，商業化運作更不能突破公平底線。希望主辦方能正視輿論質疑，公開賽事細節，讓選美回歸純粹。畢竟，真正的美從不靠頭銜堆砌，而靠實力與真誠贏得認可。◇