還有何「體面」可言
在美國總統特朗普特使抵達基輔之前,烏克蘭總統澤連斯基本月六日中午在社交媒體發文說,烏方需要和平,需要安全保障,也需要一份「體面的戰後和平」。筆者認為「體面的戰後和平」對烏克蘭是重要的,對澤連斯基則更重要。
倘若俄烏衝突的戰況一如烏方所言,那麼,需要「體面的戰後和平」的應該是俄羅斯。從美國總統特朗普的兩個特使威特科夫和庫什納分別會見俄羅斯總統普京和澤連斯基時的照片中可見,普京神色自若,而澤連斯普基則面帶愁容,昔日的意氣風發已一去不復返,所以,以目前的情況而言,最需要「體面的戰後和平」就是他。皆因和平若是烏克蘭在不體面的情況下得到,「背鍋俠」就是他。事實上,這個「鍋」他是很難甩得掉的。若非他聽從前美國總統拜登和西歐國家的指使,烏克蘭的和平早已到來了。在這場衝突中,俄羅斯有很多軍人犧牲,倘若普京同意讓烏克蘭得到「體面的戰後和平」,例如,完全退出俄軍現時佔有的烏克蘭國土,那麼,普京恐怕就要當「背鍋俠」了,這可能嗎?
特朗普說,俄烏衝突與美國無關,他只是做「和事老」。而且有認為他較偏向普京,加上目前戰場上和國內的情况,烏克蘭要得到一個它認為較公平的解決方案恐怕不容易。即使對美方提出的解決方案,烏方認為不公平,但又能怎樣呢?繼續打下去?
所謂「體面的戰後和平」也不過是澤連斯基為保住自己顏面說的話。試想即使現在結束衝突了,烏克蘭這個國家還是屬於烏克蘭人民的嗎?抑或已實質上是美國和歐洲國家所有。這場衝突所耗費的巨額金錢要還到何時?在此情況下,還有何「體面」可言?◇
陸天







