旅遊局昨日提醒澳門市民暫勿前往伊朗和以色列旅遊。筆者認為當有國家在營造談判假象的同時，可以不宣而戰，狂轟濫炸，在甚麼情況之下才算是「停戰」？

　美國和以色列對伊朗發起聯合軍事打擊，不僅導致地區局勢急劇升溫，更釀成了慘痛的人道主義災難。據報導，伊朗南部一所小學遭空襲，遇難人數已達到一百四十八人。其中包括不少兒童；一座體育館被擊中，多達二十名女子排球隊運動員喪生。

　此宗慘劇再次揭開自稱「民主燈塔」和「文明先鋒」的國家的假面具。更可鄙的是，以別國「沒有人權」為由去攻打別國，而本身的所為卻顯示出不知人權為何物。此事更告訴世人，以色列軍隊以前所謂的「誤擊」根本就是說謊。事實是它認為要攻擊就攻擊，那管是平民百姓或國際組織的成員。

　多個國家和國際組織譴責美國和以色列的軍事行動，呼籲恢復對話，以避免局勢進一步升級。

　對話有用嗎？此次事件已開了一個惡例，當一方全無誠意，只把對話當作一種手段的時候，對話即使談出一個看似十分理想的結果，但又能維持多久呢？這次在衝突中處於下風的國家，在有足夠實力的時候，不會爭回它的顏面嗎？有道：「君子報仇，十年未晚。」

　當有國家領導人認為本國實力強大，便可以採取「例外主義」，無視任何法規，擾亂世界秩序，這只是受到攻擊的國家受害嗎？甘冒天下之大不韙而發動這次攻擊。說到底只是為了有關領導人的私利，而要其國家和國民承擔損失，並冒可能隨時遭到攻擊之險。古人云：「危邦不入。」硝煙去盡，就立即天下太平？◇            

　陸天