(旁觀者言)奇葩嫖客 徐薏
近日有一名內地男子涉嫌與兩名以女裝示人的東南亞籍男子進行性交易後,因不滿所付費用過高,竟報警誣告對方搶劫。司警接獲報案展開調查,卻發現報案人「講大話」,現已以誣告罪將該名內地男子起訴,案件已移送檢察院偵辦。
涉案內地男子姓任,三十八歲,報稱為民宿東主;案中的兩名男事主為中年人,東南亞籍,持有旅遊證件。
案情顯示,本月五日晚上近十一時,司警接獲治安警轉介一宗搶劫案件。涉案的任某報稱,早前在若翰四世大馬路被兩名女裝東南亞籍人士搭訕,雙方商定以一千澳門元進行上門按摩服務。任某隨後帶兩人到附近酒店房間進行按摩及性交易,但交易完成後才被告知,費用為每人一千澳門元。期間,雙方發生爭執,最終任某支付了兩千元後,三人各自離開酒店。
任某認為對方坐地起價,心生不忿,於是返回酒店房報案,聲稱被人搶劫。經司警調查發現案件存有疑點,經再三盤問,任某才坦承,聲稱在完成性交易後,仍未發現對方實為男性。他涉嫌觸犯誣告罪,案件已送交檢察院處理。另外,兩名東南亞籍男子持旅遊證件來澳,是否涉及非法工作有待警方跟進。
事件發展可謂峰迴路轉,起初看似是一宗「勞資糾紛」,實則是事主「誤會」所致,令他以為是一人價錢,二人同行。原本這樣的事或可私下解決,縱使對方收雙倍費用也在情理之中。然而,報案的任某卻「任性」至極,竟以「報假案」來誣告他人,這在法理情三方面均說不通。首先,他犯下誣告罪;其次,從交易的角度看,一買一賣,道理清晰明瞭;最後,在性交易中,他竟連對方的性別都分辨不清?畢竟他已三十八歲,並非小孩,何況與他「共赴雲雨」的還有兩人,竟有「安能辨我是雄雌」的疑惑?這才是最令人嘖嘖稱奇之處。◇