【香港中通社十月二十一日電】（香港中通社記者　施鑫岳）台當局宣佈擬採購美國阿拉斯加州液化天然氣，同時參與當地天然氣管道項目開發一事，連日來在島上掀起爭議。輿論指出，此舉忽視商業可行性，犧牲經濟利益與能源安全作政治讓利。

　綜合台媒報道，台當局擬於未來二十年採購美國阿拉斯加州液化天然氣管道項目所產的百分之三十、約六百萬噸天然氣，採購主體為公營企業台灣中油公司，涉及金額約七百億至八百億美元，且台灣還將額外投資四十四億美元，參與該項目開發。台經濟事務主管部門稱，中油公司已與美方開發商協商取得重大進展，若計劃順利推進，最快二０三二年可向台灣供應天然氣。

　面對這項跨度達二十年的能源協議，台灣輿論首先質疑其商業合理性。台灣中央大學台經中心研究員梁啟源示警，阿拉斯加天然氣管道計劃會經過北極圈土地，工程困難度高，還有環保問題，投資風險龐大。美國先前曾找日本、韓國投資，但日韓都很謹慎。韓國更一度被川普點名投資，但韓方隨即澄清指仍未決定。

　中國國民黨立委黃建賓質疑，這筆折合新台幣達二點五萬億元的長約對台灣當前缺電危機毫無幫助，反而形成長達六年的供電的空窗期。美國、日本等能源企業都對該天然氣項目卻步，台當局又如何確保這項花費龐大且耗時很長的項目能成功？一旦未來因為工程嚴宕造成預算增加或環評出問題，誰來負責？

　台灣「風傳媒」評論指出，該項目時間跨度長、氣候和地質條件複雜、建設成本高昂。當埃克森美孚、英國石油等國際石油巨擘都在參與開發評估後因「經濟可行性過低」而陸續退出，台灣卻盲目接下這一高風險項目，恐承受巨大財務壓力。

　該項目採購主體台灣中油公司，截至今年九月底，已累計虧損九百一十億元新台幣。若能源價格持續處於高位，至今年底中油公司累計虧損預計將超過一千二百六十億元新台幣，迫使其資本額一千三百億元，面臨資不抵債危機。為了彌補油電巨額虧損，台當局行政機構今年度追加預算中，計劃為中油增資二千三百三十八億元，被質疑就是用於投資阿拉斯加天然氣項目，等同「拿台灣民眾納稅錢替美國當義工」。

　台灣《經濟日報》社論稱，面對如此龐大的長期採購及投資計劃，是否可行、符合經濟效益，執政當局、企業一定要審慎評估，有足夠說服台灣民眾的理由，切不可輕率決策。企業投資必須回歸專業，不應讓位於政治需求而犧牲經濟利益。

　除商業風險外，能源供給過度集中同樣引發專業人士擔憂。台灣中華經濟研究院高級分析師鄭睿合提醒，若計入阿拉斯加項目的供氣量，未來台灣將有約四分之一的天然氣來自美國。進口來源過度集中，無益於台灣能源安全。

　從環保角度出發，擴大化石燃料採購與民進黨當局提出的二０五０年凈零排放目標也存在矛盾。台灣《聯合報》一篇題為《政治採購的代價誰替台灣算清》的文章指出，能源政策若不考慮未來產業競爭力、碳成本與環境資源的上限，最終可能讓台灣付出更昂貴、更久遠的代價。台灣民眾要看清，這筆政治採購，究竟買到了多少安全，又預支了多少未來？◇