【特訊】日本德仁天皇出席愛知・名古屋第二十屆亞洲運動會開幕式，延續亞運會長久以來的高規格傳統。從北京、釜山、杭州到愛知・名古屋，歷屆主辦地均以最高規格看待這項亞洲大型綜合運動會。

　開幕式當晚，我在貴賓席附近等待中國澳門代表團進場，卻因代表團中途改變路線提早離場而未能看到他們經過。這只是一個小插曲。其後幾天，隨着賽事展開，組織及後勤問題卻帶出更值得思考的課題。

　節省的代價

　面對大型體育盛事成本上升，愛知・名古屋盡量利用現有設施，避免「白象工程」，思路有其合理之處。但今屆沒有傳統形式的亞運村，約一萬七千名運動員及隨隊人員分住酒店、臨時住宿設施及郵輪，比原先預計多約二千人，住宿、交通等服務因而承受更大壓力。

　九月廿六日，組委會事務總長村手聰就住宿及交通問題公開致歉。三十日，兼任組委會會長代行的名古屋市長廣澤一郎亦向受影響的運動員及相關人員道歉，承認出現了本不應發生的問題，涉及人為失誤及溝通不足，需要認真反省；但他同時認為，整體而言今屆亞運會仍是成功的。

　此外，韓國男子曲棍球隊賽前誤播朝鮮國歌，以及部份隊伍交通安排出錯，也促使大會重新檢視程序。

　這些問題並不代表可持續發展理念有錯，而是提醒我們：**降低成本，不等於降低組織能力。**運動員不需要奢華，但需要良好的睡眠、飲食、恢復、交通和比賽條件。真正的挑戰，是以更合理的方式維持品質。

　變動中的亞洲版圖

　多哈和利雅得將主辦未來兩屆亞運會，亞奧理事會亦正推動調整亞運會周期，與奧運周期更好銜接。

　這有其邏輯，但亞洲有自己的特點。與國際奧林匹克運動接軌固然重要，亞運會卻不應只圍繞奧運會設計。武術、卡巴迪、藤球等項目，本身就是亞運會亞洲特色的一部份。

　從成績走向體系

　現代高水平競技體育已高度國際化。今屆賽事期間，內地有一句評論值得思考：中國籃球不需要「辛苦敘事」。努力不可或缺，也值得尊重；但在高水平競技體育中，努力本身並不等於成績。

　同樣，一面獎牌不足以證明整個體育體系的水平。更重要的是：成績之後，留下了甚麼？

　澳門在武術和空手道等項目再次顯示亞洲高水平的競爭能力。比一時的獎牌排名更重要的，是成績背後的技術傳統、延續性、系統準備和對外交流。

　這場思考也不應只集中在澳門。廣東、香港和澳門各有資源、經驗和能力，關鍵是如何把優勢轉化為更強大的區域體育發展平台。

　大灣區二０三八

　二０三八年的競逐已經開始，印度艾哈邁達巴德已正式提出申辦。我並不是主張大灣區立即申辦二０三八年亞運會，而是認為現在值得認真研究這個可能性。

　大灣區已具備許多一般主辦城市需要多年投資才能建立的條件：體育設施、酒店、機場、高速鐵路、交通網絡和國際盛事經驗。廣東有規模和基建優勢；香港有國際聯繫；澳門則具酒店、旅遊、大型活動經驗，以及連接不同文化和市場的獨特條件。

　今天的體育產業還包括轉播、科技、數據、市場推廣、旅遊、娛樂和管理。以大灣區為整體，可以探索大型綜合運動會新的組織模式。

　艾哈邁達巴德已經行動。如果大灣區認為自己有條件和雄心，研究的時機不應等到二０三八年主辦權塵埃落定之後。

　當然，成本、管治、交通、跨境安排、場館和責任分工都必須嚴謹研究。研究並不等於申辦，而是在決定之前先弄清楚是否可行。

　經歷過龐大投資的模式，再看到名古屋今屆較明顯的成本控制，也許還存在第三條道路：以理性追求卓越。

　維持亞運會的水平

　寫下本文時，亞運會仍在進行，因此現在作全面總結並不公平。廣澤一郎在承認問題的同時，也認為賽事整體仍然成功。承認不足，不等於否定做得好的地方。

　至少到目前為止，名古屋帶來兩點思考：節省不一定等於高效；努力也不一定等於進步。

　亞洲花了數十年提升亞運會的水平。未來不需要無止境增加開支，也不需要比較誰興建得更多。可持續發展、財政理性和組織品質完全可以並存。

　如果有一天大灣區加入這場討論，可以追求的正是這種平衡：高品質、財政理性、科技先進，同時真正具有亞洲特色的亞運會。

　亞運會的未來，真正的尺度是品質。距離二０三八年還有時間，但現在開始研究，也許已經不算太早。

　◇文：蕭威利
獨立公共政策及區域發展分析員
（曾任公共行政領導職務，具國際經驗，長期參與公共政策及體育發展工作）