(講東講西)善行的底層邏輯 明俐
曾經有朋友所屬的機構獲澳門某位善長仁翁資助,但對方附帶了一個明確條件:必須登報鳴謝。當時我們私下討論,覺得此舉未免有點沽名釣譽。何況那筆款項主要是資助機構的日常活動,並非緊急的救災用途;與其額外花費一筆錢去買報章版面,何不將這筆宣傳費結結實實地用在實際運作上?因為實在想不通這種「高調」,朋友的機構後來便沒有再向這位大人物尋求贊助。
事隔多年,近日眼見有些機構在報章上高調刊登聲明,鳴謝個別團體捐助受泥石流影響的災區,隨後便見到本地大型博企紛紛響應,作出巨額捐助。看着這些新聞,我突然茅塞頓開:這種看似張揚的鳴謝,會不會正是一種拋磚引玉的社會策略?
深思之下,高調行善與登報鳴謝確實有其深層意義。首先,它能發揮強大的「領頭羊」效應。公開捐款行動及具體數額,往往能為社會各界及大企業樹立標竿,具有極強的引導性,帶動更多企業跟隨步伐共襄善舉。
其次,對於企業或公眾人物而言,這無疑是一種雙贏的公關宣傳,有助樹立具社會責任感的正面形象。同時,將資金流向公開透明化,讓善款去向接受社會大眾的監督,亦能有效避免黑箱作業的猜疑。
最後,我們也不妨坦然承認,這其中或許包含了一點人性的虛榮。正如常見那些捧着巨型支票上電視節目的社會賢達,他們之所以樂於慷慨解囊,或多或少也是為了滿足那份社會成就感與榮譽。但換個角度想,只要真金白銀最終實實在在地幫助了有需要的人,行善者藉此換來應得的掌聲與名聲,這份「各取所需」又有何不可呢?◇







