這一部《人生若如初見》，所有頭面人物一律隱，許祟智只有名稱，放炸彈的汪晶衛只有看不清的遠鏡。唯一重要頭面人物的描寫，就是末代醇新王，載豐。我們不如就由載豐開始。

光緒用康有為梁啟超等中下級官員，百日維新，希望追上日本。然而動了守舊利益，康梁想串通袁世凱，讓袁世凱軟禁慈禧，自行新政，變法遂成。然而，最後關頭，袁世凱將這事報告慈禧，慈禧遂逮了維新黨人，光緒在瀛台怨恨母后，康有為全世界演講說有主上衣帶詔籌錢繼續支持皇上〈似是騙錢，奈何他是滿清大人〉，之後慈禧為了緩和要救改革的情緒，搞了皇族議會、十二年預備立憲等等。

載豐，是光緒皇帝的親弟弟，慈禧太后的甥〈妹妹的兒子〉，溥儀的生父。歷史劇上的載豐，可以以《走向共和》的形像作為代表。浮淺，狂躁，處處針對袁世凱〈袁害了他親兄〉，這幾乎是歷史上載豐的形象。然而，《人生若如初見》的載豐，沒有脾氣、深藏不露，接手爛攤毫無怨言，此劇刻劃載豐，除了去除了歷史的臉譜，更是多了許多人味，甚至為他平反。

慈禧的主線，是先對李鴻章、張之洞，然後對後來的袁世凱。李、張二人，是晚清股肱之臣，基本上靠他們頂住清國，然至之死他們也沒有造反不臣之心。到袁世凱就不只如此了。等等，慈禧對的權臣，就是這兩三個漢臣，那滿人和其他人呢？慈禧一直都可以厭着袁世凱，但是到她死了，二十六歲的載豐，突然因為親兒登基，做了當然的皇父攝政王。到二十九歲退位登出歷史舞台，他也就都未滿三十歲年紀。二十六歲前一直少了政府架構的歷練，一防袁世凱，二防康黨，三防革命黨〈已在軍隊政府各處傳播革命，蛀爛了滿清政權〉，到了二十六、二十七歲，他攝政時根本無人可用，誰都誰不過。所以，在載豐的角度，不應是一句「不會知人善任」就論定他。他的角度，跟本無法用其他人和信任其他人，也就只能找他的宗室兄弟去勉強搞陸軍、海軍、內閣……。〈三〉◇