關於數星期前，我的台灣朋友傳來一則信息：台灣「國防部」對中國衛星發射中心發射的衛星飛越台灣島發出緊急警報，警報最初的英語翻譯是「導彈」飛越了該島。「雖然台灣官員很快糾正了這個錯誤。但因這個令人驚慌的手機短訊，就在台灣大選前最後幾天，引發了有關玩弄政治花招的指控。」評論員說：「就算沒譯錯，也沒有理由發這個警報。」相同的情況，中國去年發射了數十顆衛星，也沒有這般報道。

 四、事實考實：對報道中的重要信息進行事實考實。可通過多個渠道獲取相關信息，進行交叉驗證。

除了上述外，我們也可以做比較分析：將同一事件或者主題在多個不同的媒體上進行比較分析，觀察報道的一致性和差異性，從而更全面地評估可信度和準確性。然而儘管報道相同的真實事件，說法不同、視覺筆觸差異，讀者的觀感也會不同。例如：我之前看過澳門的報章，刊登：「某人在賭場贏了大錢。」同一類新聞，我在台灣報章上看到的是：「某賭場賠了大錢。」可見同一件事情，同樣是報道事實，如果傳媒詮釋和報道的視覺不同，直接或間接影響了讀者對資訊的吸收和思考方向。另一方面值得注意的是：現在能區分「事實報道」與「觀點評論」的人也不多，很多時候會混為一談。

綜合以上方法，可以幫助我們更準確地評估媒體傳播的可信度和準確性。（三之三）◇