【香港中通社二月十九日電】（香港中通社記者張婕舒）美國總統特朗普當地時間十八日連發四條推文，反對本國政府醞釀中的禁止向中國出售航空發動機的提議，指國家安全不應成為限制外國公司購買美國產品的藉口。這與特朗普以國家安全為由，嚴格限制美國公司與中國電信企業華為進行業務往來形成鮮明對比。究竟他這樣做，背後是何原因？

　據美國媒體《華爾街日報》十六日報道，特朗普政府近期正在討論，是否禁止通用電氣公司合資公司向中國交付LEAP-1C渦扇發動機，此種噴氣發動機將用於中國商用飛機公司正在研發的C919客機。西方媒體分析指，若是成事，此舉將對C919客機前途產生非常不利的影響，打擊剛剛起步的中國民用客機工業。

　此外，還有消息指，美國商務部正在考慮採納一項全面提案，阻止美國公司與中國公司之間的技術交易，包括限制全世界向華為出口芯片的工廠使用美國製造的設備和技術。

　美國科技產業界也廣泛擔憂，此舉將加劇美國高科技研發外移，最終與美國「脫鉤」，損害美國自身利益。

　不過特朗普於十八日在社交網站推特（Twitter）接連發文表示反對：「美國不能，也不會成為一個外國難以購買我們產品的地方，大家總是使用的『國家安全』藉口，將導致美國企業為了保持競爭力而被迫離開。某些正在流傳的規章，包括國會正在考慮的規章，都太荒謬了。美國對商業開放！」

　特朗普指國家安全不應成為限制外國公司購買美國產品的藉口，是否與他以國家安全為藉口限制盟國、美企與華為合作自相矛盾？中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所研究員陶文釗十九日在接受香港中通社採訪時指出：「這看似矛盾，但深層邏輯是，特朗普今年將首要考慮做事的短期效應，將利於大選作為第一考量，而不會過多關注長遠戰略利益、地緣政治等問題。」

　陶文釗續指：「如果特朗普禁止美企向中國出售航空發動機，將影響美國公司的銷售，引起企業不滿。如果中國購買的份額較大，甚至還可能引發美國工人失業，這對他的競選是沒有好處的。從特朗普本身商人身份出發，他也勢必考慮到財富問題。」

　陶文釗接著說：「而制裁華為是特朗普一早已經宣佈的決定，目前無法排除，只能通過一次次豁免來處理。目前特朗普已經三次延長豁免期，准許美國企業繼續與華為進行業務往來。」

　彭博社報道稱，特朗普此番干預是對政府中的對華鷹派的一次極為罕見的公開指責，後者一直力推收緊政策以減少美國向中國的技術出口。美國媒體分析，特朗普此次曝光了政府中兩個派系之間的激烈爭鬥：其中一派將中國經濟增長視為對美國生存的挑戰，並主張與中國「脫鉤」；另一派則認為「脫鉤」將給美國的實力和創新帶來風險。

　陶文釗指出：「特朗普政府內部確實存在這樣兩派，一派像鷹派顧問納瓦羅（Peter Navarro）寫的書《致命中國》一樣，認為中國對美國構成致命威脅，主張和中國『脫鉤』；另一派如美國貿易代表萊特希澤等人，僅認為需要推進與中國的公平貿易。」

　陶文釗續指：「『脫鉤』派是意識形態主義者，將中美意識形態分歧置於美國經濟利益之上，不惜損害自身經濟利益。因為中美經濟完全『脫鉤』是不可能的，經過改革開放四十多年，中國經濟已深深融入了世界經濟，中美都是世界產業鏈中的重要一環。而特朗普是一個務實的人，看重利益，因而他與中國簽署第一階段經貿協議，希望藉此為美國帶來出口增長，創造就業崗位，這將有利於他的競選，因而他現在不希望『脫鉤』派破壞貿易協議的實施。」◇